Pavadinimas: E. Pupinis: Parama šeimai turėtų didėtų
Kategorija: Archyvas
Data: Apr 25, 2009
http://www.pupinis.lt/straipsnis-19.html

E. Pupinis: Parama šeimai turėtų didėtų

PraÄ—jusiÄ… savaitÄ™ įvairiose žiniasklaidos priemonÄ—se iÅ¡platinta informacija apie galimas Ligos ir motinystÄ—s socialinio draudimo įstatymo pataisas, palankias Å¡eimoms, auginanÄ?ioms pametinukus, kurias siÅ«lo priimti Seimo narys Edmundas Pupinis. Seimo posÄ—džių sekretoriate įregistruotose įstatymo pataisose siÅ«loma suvienodinti motinystÄ—s (tÄ—vystÄ—s) paÅ¡alpos mokÄ—jimo principÄ…, mokant už kiekvienÄ… vaikÄ…, gimus dvynukams, trynukams ir t. t. bei auginant pametinukus. Apie Å¡io įstatymo pataisas, kitÄ… paramÄ… Å¡eimoms, auginanÄ?ioms vaikus, bei įstatymų leidybÄ… su Edmundu Pupiniu kalbasi laikraÅ¡Ä?io redaktorÄ— Sigita SadaunikienÄ—.

Vertindami praÄ—jusių metų darbus, daugelis Seimo narių labiausiai džiaugÄ—si priimtu Ligos ir motinystÄ—s socialinio draudimo įstatymu. TaÄ?iau, kaip matyti, jis nÄ—ra tobulas. Kokios paramos Å¡eimai, JÅ«sų manymu, dar stinga?
ReikÄ—tų kalbÄ—ti ne tik apie priimtÄ… įstatymÄ…, bet ir apskritai apie paramÄ… Å¡eimai. Å is įstatymas bÅ«tų tik viena iÅ¡ jos dalių. Naujasis Ligos ir motinystÄ—s socialinio draudimo įstatymas tiesiogiai padidina iÅ¡mokas už vaikų priežiÅ«rÄ…, taÄ?iau galÄ—tų bÅ«ti ir kitokių paramos Å¡eimai formų. Lietuvos problema – neaugantis gimstamumas. Žvelgiant į valstybÄ—s perspektyvÄ…, tuo požiÅ«riu ji gali bÅ«ti labai liÅ«dna. ValstybÄ—, nesirÅ«pinanti ateinanÄ?iomis kartomis, paprasÄ?iausiai yra pasmerkta žlugti. Vaiko priežiÅ«ros periodas neturÄ—tų apsunkinti pragyvenimo Å¡eimoms ir bÅ«ti tam tikra finansine naÅ¡ta. Paprastai žmogus, auginantis vaikÄ…, dažnai netenka pareigų, jis iÅ¡krenta iÅ¡ darbo rinkos, todÄ—l nors vaikai suteikia Å¡eimos gyvenimui pilnatvÄ™ ir prasmÄ™, bet, pavyzdžiui, jaunai Å¡eimai vaikas tampa lyg ir naÅ¡ta, o to neturÄ—tų bÅ«ti. Vaiko auginimas taip pat sudÄ—tingas darbas, reikalaujantis ir fizinių, moralinių pastangų, ir finansinių resursų, tad į tai reikia žiÅ«rÄ—ti gana rimtai. Jau svarstant pagrindinį įstatymÄ…, aÅ¡ taip pat buvau teikÄ™s siÅ«lymų ir vienas jų – padidinti motinystÄ—s (tÄ—vystÄ—s) paÅ¡alpos minimaliÄ… ribÄ…. AnksÄ?iau įstatyme ta minimali riba buvo ketvirtadalis bazinÄ—s pensijos. Å iuo metu tai bÅ«tų apie 340 Lt. Mano siÅ«lymas buvo Å¡ios paÅ¡alpos minimaliÄ… ribÄ… padidinti bent iki pusÄ—s bazinÄ—s pensijos dydžio (apie 700 Lt). Nors svarstymo stadijos metu ir buvo pritarta mano siÅ«lymui, taÄ?iau įstatymo priÄ—mimo metu buvo pritarta tarpiniam variantui ir priimta minimali motinystÄ—s (tÄ—vystÄ—s) paÅ¡alpos dalis – 1/3 bazinÄ—s pensijos dydžio, Å¡iuo metu tai apie 450 Lt. Tai iÅ¡moka tiems, kurie susilaukÄ— vaikelio neturÄ—dami darbo, pvz., studijuodami, užsiimdami individualia darbo veikla ir t.t.
Įstatymas išleistas praėjusių metų pabaigoje, o šių metų pradžioje jau siūlote jo pataisas...
Priimdami įstatymÄ… visai „nepiktybiÅ¡kai“ praleidome vienÄ… svarbų dalykÄ…: įstatyme numatyta, kad gimus dvynukams, trynukams, iÅ¡moka dvigubÄ—ja, trigubÄ—ja, taÄ?iau tikrai ne iÅ¡ blogos valios, neatkreipÄ—me dÄ—mesio, kad Å¡eimoje auginant pametinukus vaikų priežiÅ«ros iki 2 metų laikas gali iÅ¡ dalies sutapti, ir tuomet tÄ—vai gautų iÅ¡mokÄ… tik už vienÄ… iÅ¡ vaikų. Kaip ir daugelis įstatymų ar jų pataisų, taip ir Å¡ios kilo iÅ¡ žmonių, atÄ—jusių pas mane Utenoje į priÄ—mimÄ…, klausimų ir konkreÄ?ių pavyzdžių, įrodanÄ?ių, kad tÄ—vų, auginanÄ?ių dvynukus ir pametinukus, padÄ—tis yra nevienoda. Manau, konstituciÅ¡kai tai taip pat nÄ—ra teisinga, nes ir mano manymu, už kiekvienÄ… iki 2 metų amžiaus prižiÅ«rimÄ… vaikÄ… iÅ¡mokos mokÄ—jimo principas turi bÅ«ti vienodas, todÄ—l aÅ¡ tik atlikau formalumÄ… – užregistravau įstatymo pataisÄ…, o pataisos autoriai iÅ¡ esmÄ—s į priÄ—mimÄ… atÄ—jÄ™ uteniÅ¡kiai.
Koks šitų pasiūlymų likimas, turint mintyje, kad esate opozicinėje partijoje?
Turiu pasidžiaugti, kad nežiÅ«rint to, kad, kaip minÄ—jote, esu opozicijoje, į nemažai mano pasiÅ«lymų yra atsižvelgiama ir jiems pritariama. ManyÄ?iau, kad ir Å¡ioms pataisoms turÄ—tų bÅ«ti pritarta. Galiu pasidžiaugti, kad kol kas ypatingai tie pasiÅ«lymai ir įstatymai, kurie „ateina iÅ¡ žmonių“, nÄ—ra piktybiÅ¡kai blokuojami. GeranoriÅ¡kai buvo sutiktas mano pasiÅ«lymas dÄ—l Užimtumo rÄ—mimo įstatymo, kadangi priÄ—mus mano pasiÅ«lymÄ… nuo jo priÄ—mimo leidžiama moksleivius įdarbinti atlikti vieÅ¡uosius darbus lygiai taip pat, kaip ir bedarbius, pvz., vasarÄ…. ManyÄ?iau, galimybÄ— įsidarbinti moksleiviams per viešųjų darbų programÄ… ir Å¡iek tiek užsidirbti po įstatymo priÄ—mimo tikrai padidÄ—jo, nes moksleiviams įdarbinti per minÄ—tÄ… programÄ… dalis lėšų yra skiriama iÅ¡ valstybÄ—s. Džiaugiuosi, kad ir Utenos rajono savivaldybÄ—s taryba padidino Å¡ios programos finansavimo eilutÄ™ – pridÄ—jo lėšų viešųjų darbų programai finansuoti. Tai, manau, taip pat, nors ir netiesioginÄ—, bet tam tikra parama Å¡eimai.
Grįžkime prie pokalbio temos. Ženkli parama Å¡eimai ties treÄ?iaisiais vaiko gyvenimo metais tarsi ir pasibaigia, nes dabar už vaikÄ… mokamų 52 litų perkamoji galia labai jau menka...
Pritariu, taÄ?iau finansiniai resursai taip pat turi ribÄ…. Populistas pasakytų: „AÅ¡ siÅ«lau už vaikÄ… mokÄ—ti 150 litų“, bet kai paskaiÄ?iuoji resursus, iÅ¡ Socialinio draudimo paÄ—mÄ™s tuos pinigus, turi pasakyti, kam jų skirsi mažiau. SocialinÄ—s iÅ¡mokos galbÅ«t taip pat skatina gimstamumÄ…, taÄ?iau, manyÄ?iau, į tai turÄ—tų bÅ«ti žiÅ«rima per kitÄ… prizmÄ™, tai yra kaip didinti tÄ—vų pajamas, tada nereikÄ—tų tų iÅ¡mokų biurokratinio aparato ir kitų dalykų. Žinoma, geriau bÅ«tų, kad tÄ—vai gautų normalų atlyginimÄ… ir nereikÄ—tų žaisti dalinant po 52 litus. Neseniai tokia iÅ¡moka buvo mokama tik vaikams iki 12 metų. Dabar svarstomas įstatymas dÄ—l vaikų maitinimo. Jį priÄ—mus, visi pradinukai, nepriklausomai nuo tÄ—vų pajamų, gautų maitinimÄ…. Esu įregistravÄ™s pasiÅ«lymÄ… Å¡iam įstatymui, kad nemokamus pietus gautų visi kaimo vietovių mokyklų vaikai. Bus pritarta ar ne – dar nežinau, bet yra rimtų argumentų „už“: atsisakytume brangaus administravimo, nes ir Å¡iuo metu kai kuriose kaimo mokyklose nemokamus pietus gauna daugiau negu pusÄ— moksleivių, taip pat vaikams, besimokantiems kaimo mokyklose, kur kas blogesnis susisiekimas ir žymiai pailgÄ—ja laikas vykstant į mokyklÄ… ir grįžtant, taip pat tai galbÅ«t Å¡iek tiek pristabdytų ir vaikų bÄ—gimÄ… iÅ¡ kaimo mokyklų.
Kokius įstatymus ar jų pataisas dar tikitės priimti iki šio Seimo kadencijos pabaigos?
Laikotarpis sudÄ—tingas: prieÅ¡rinkiminiai metai – į viskÄ… žiÅ«rima tarsi per padidinamÄ…jį stiklÄ…. Ypatingai, manau, padaugÄ—s siÅ«lymų priimant populiarius įstatymus, bet jiems reikalingi tam tikri finansiniai resursai. Å tai Prezidentas vetavo įstatymÄ… dÄ—l lengvatinio PVM tarifo vaisiams ir daržovÄ—ms, taÄ?iau Seimo dauguma tÄ… veto atmetÄ—. Tai yra populiarus dalykas, taÄ?iau niekas nemanÄ—, kad jis lygiai taip pat atsilieps biudžetui ir privers mažinti finansavimÄ… kitoms sritims. SpÄ—ju, kad prieÅ¡ Seimo rinkimus bus vengiama nors ir reikalingų, bet nepopuliarių įstatymų, kurie gali bÅ«ti įvairiai interpretuojami. IÅ¡ „revoliucinių“ yra užregistruotas Å eimos įstatymas, kurį pateikÄ— mÅ«sų frakcija. Ä®statyme kalbama apie dar didesnÄ™ paramÄ… Å¡eimai, tai taip pat pareikalautų tam tikrų finansinių iÅ¡teklių. Kai kurios Å¡io įstatymo nuostatos jau įgyvendinamos taisant kitus įstatymus, reguliuojanÄ?ius socialinÄ™ paramÄ… Å¡eimai.